Klagen
(→Weblinks) |
(→Siehe auch) |
||
Zeile 50: | Zeile 50: | ||
− | + | {{SieheAuch}} | |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + |
Version vom 20. Dezember 2011, 22:35 Uhr
Datum | Instanz[1] | Kennung/Link | Kurzbeschreibung |
---|---|---|---|
07.03.2002 | BVerwG | BVerwG 4 BN 60.01[2] | Die Beschwerde des Antragsgegners gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Oberverwaltungsgerichts für das Land Brandenburg vom 24. August 2001 wird zurückgewiesen.[2] |
16.03.2006 | BVerwG | BVerwG 4 A 1073.04[3][4] | 1. Die Klage der Kläger zu 5 und 6 wird abgewiesen.
2. Auf die Klagen der übrigen Kläger wird der Beklagte verpflichtet, über eine weitergehende Einschränkung des Nachtflugbetriebes in Teil A II 5.1.1, über die Anordnung passiver Schallschutzmaßnahmen in Teil A II 5.1.3 und über die Grenzziehung des Entschädigungsgebietes Außenwohnbereich in Teil A II 5.1.5 Nr. 2 des Planfeststellungsbeschlusses vom 13. August 2004 in der Fassung vom 21. Februar 2006 unter Beachtung der Rechtsauffassung des Gerichts erneut zu entscheiden.[3] |
16.03.2006 | BVerwG | BVerwG 4 A 1078.04[5][6] | 1. Die Klage der Kläger zu 5 und 6 wird abgewiesen.
2. Auf die Klagen der übrigen Kläger wird der Beklagte verpflichtet, über eine weitergehende Einschränkung des Nachtflugbetriebes in Teil A II 5.1.1, über die Anordnung passiver Schallschutzmaßnahmen in Teil A II 5.1.3 und über die Grenzziehung des Entschädigungsgebietes Außenwohnbereich in Teil A II 5.1.5 Nr. 2 des Planfeststellungsbeschlusses vom 13. August 2004 in der Fassung vom 21. Februar 2006 unter Beachtung der Rechtsauffassung des Gerichts erneut zu entscheiden.[5] |
13.10.2011 | BVerwG | BVerwG 4 A 4000.09; BVerwG 4 A 4000.10; BVerwG 4 A 4001.10[7] | Das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig hat heute die Klagen von Anwohnern und Gemeinden gegen die Regelung des Nachtflugbetriebs auf dem Flughafen Berlin Brandenburg abgewiesen.[7] |
Inhaltsverzeichnis |
Presse
BI
- 2011-10-11 BER-Akteneinsicht: Einstweilige Anordnung beantragt „VEB“-Schönefeld: Volksnah nur bei Lärm und Abgasen Bürgerinitiative Weg mit Flugrouten über Kleinmachnow http://www.wegmitflugrouten-kleinmachnow.de/Weg_mit_Flugrouten_ueber_Kleinmachnow/Willkommen.html
- 2011-10-11 BER/BBI-Akteneinsicht per einstweiliger Anordnung beantragt – „VEB“-Schönefeld: Volksnah nur bei Lärm und Abgasen - Bündnis Südost gegen Fluglärm http://www.bündnissüdost.de/2011/10/berbbi-akteneinsicht-per-einstweiliger-anordnung-beantragt-%e2%80%9eveb%e2%80%9c-schonefeld-volksnah-nur-bei-larm-und-abgasen/
Referenzen
- ↑ http://de.wikipedia.org/wiki/Instanz_%28Recht%29 Instanz (Recht) - wikipedia.org
- ↑ 2,0 2,1 http://www.bverwg.de/enid/311?e_view=detail&con_id=1812 BVerwG 4 BN 60.01
- ↑ 3,0 3,1 http://www.bverwg.de/enid/311?e_view=detail&con_id=6783 BVerwG 4 A 1073.04
- ↑ [http://www.waldblick-gegen-flugrouten.de/wp-content/uploads/2011/02/BVerwG4A1073.04.pdf waldblick-gegen-flugrouten.de - BVerwG 4 A 1073.04.pdf
- ↑ 5,0 5,1 http://www.bverwg.de/enid/311?e_view=detail&con_id=6786 BVerwG 4 A 1078.04
- ↑ [http://www.waldblick-gegen-flugrouten.de/wp-content/uploads/2011/01/BVerwG4A1078.04.pdf waldblick-gegen-flugrouten.de - BVerwG4A1078.04.pdf
- ↑ 7,0 7,1 http://www.bverwg.de/enid/2b3002a97c16adfc217481e6238324bf,4b18aa7365617263685f646973706c6179436f6e7461696e6572092d093133393232093a095f7472636964092d093133333430/Pressemitteilungen/Pressemitteilung_9d.html Pressemitteilung Nr. 85/2011 zu BVerwG 4 A 4000.09; BVerwG 4 A 4000.10; BVerwG 4 A 4001.10 (Nachtflugklagen, Verbesserung Schallschutz)
Weblinks
- Instanz (Recht) - wikipedia.org
- Bundesverwaltungsgericht
- waldblick-gegen-flugrouten.de - BVerwG4A1078.04.pdf
Siehe auch
Schnelleinstieg Betrügereien und Mauscheleien
|
Aktuelle Aktionen und Aktivitäten Lösungen Informationsquellen rund um den BBI/BER Recherche
Informationsquellen rund um den BER Informationen |