Aufsichtsrat
Aus BERtrug
(Unterschied zwischen Versionen)
Zeile 5: | Zeile 5: | ||
== Medien == | == Medien == | ||
* 2013-12-11 - BZ - Brandschutz: Gutachten belastet Wowereit http://www.bz-berlin.de/service/flughafen-berlin-brandenburg/brandschutz-gutachten-belastet-wowereit-article1774464.html | * 2013-12-11 - BZ - Brandschutz: Gutachten belastet Wowereit http://www.bz-berlin.de/service/flughafen-berlin-brandenburg/brandschutz-gutachten-belastet-wowereit-article1774464.html | ||
+ | |||
+ | == Siehe auch == | ||
+ | * [[Schnelleinstieg#Geplante_.C3.96ffnungstermine_BER|geplante Eröffnungstermine]] | ||
+ | |||
== Referenzen == | == Referenzen == | ||
<references/> | <references/> |
Version vom 11. Dezember 2013, 11:54 Uhr
Wurde der Aufsichtsrat absichtlich in die Irre geführt? Seit der Verschiebung der BER Eröffnung vom 03. Juni 2012 auf unbestimmte Zeit (Stand 12/2013), werden Brandschutzprobleme für die Ursache der gescheiterten Eröffnung aufgeführt.
Am 11.12.2013 führt die BZ als Zitat eines Gutachtens aus, dass "Für eine unzureichende Kontrolle könnte zudem angeführt werden, dass nach Dezember 2011 gravierende Probleme hinzutraten, die dem Aufsichtsrat als Kontrollgremium aber nicht zur Kenntnis gebracht wurden."[1]
Medien
- 2013-12-11 - BZ - Brandschutz: Gutachten belastet Wowereit http://www.bz-berlin.de/service/flughafen-berlin-brandenburg/brandschutz-gutachten-belastet-wowereit-article1774464.html
Siehe auch
Referenzen
- ↑ http://www.bz-berlin.de/service/flughafen-berlin-brandenburg/brandschutz-gutachten-belastet-wowereit-article1774464.html BZ, Brandschutz: Gutachten belastet Wowereit, vom 11.12.2013