Dioxin Altlasten
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
* 13.04.2010 - Welskop: ''Die Grundwassergefährdung im Trinkwasserschutzgebiet des Eichwalder Wasserwerks?“ (Teil 2)'' [http://www.frank-welskop.de/unsertrinkwasseringefahr/%E2%80%9Edie-grundwassergefahrdung-im-trinkwasserschutzgebiet-des-eichwalder-wasserwerks%E2%80%9C-teil-2/] | * 13.04.2010 - Welskop: ''Die Grundwassergefährdung im Trinkwasserschutzgebiet des Eichwalder Wasserwerks?“ (Teil 2)'' [http://www.frank-welskop.de/unsertrinkwasseringefahr/%E2%80%9Edie-grundwassergefahrdung-im-trinkwasserschutzgebiet-des-eichwalder-wasserwerks%E2%80%9C-teil-2/] | ||
| + | |||
| + | == Web Links == | ||
| + | * [http://bvbb-ev.de/ar1/html/die_dioxin-cosaostra.html BVBB e.V. "Die Brandenburger Dioxin – Cosa (N)Ostra"] | ||
| + | |||
| + | {{Siehe auch}} | ||
== Referenzen == | == Referenzen == | ||
<references/> | <references/> | ||
Version vom 6. Februar 2014, 06:21 Uhr
Zitat aus dem Artikel "Die Brandenburger Dioxin – Cosa (N)Ostra; BVBB e.V. 2001;" [1]
„Bisher ist es den Behörden gelungen, vor der Öffentlichkeit zu verbergen, dass die Möglichkeit des Schadstoffeintrags in das Grundwasser aus kontaminiertem Klärschlamm gegeben ist. Vorsorglich bleibt das Problem von dioxinkontaminierten Klärschlämmen und der Zustand des stillgelegten Klärwerkes in den Antragsunterlagen zum Neubau des Großflughafens, der das Gelände des Klärwerkes unter der neuen Start- und Landebahn begraben soll, in den Antragsunterlagen unerwähnt. Eine Sanierungsanordnung will man wegen der gesetzlichen Vorgabe einer vor Baubeginn notwendigen Aufklärung mit nachfolgender Sanierung von Altlasten aus Kosten- und Zeitgründen für den Vorhabensträger, die FBS GmbH, unbedingt verhindern.“
Chronik
- 09.07.2001 - BVBB e.V.: Dioxin – CosaOstra [2]
- 26.03.2002 - Berliner Zeitung: Planer halten Altlasten aber für "beherrschbar" Dioxinfund - Großflughafen erst 2014 fertig? [3]
- 13.04.2010 - Welskop: Die Grundwassergefährdung im Trinkwasserschutzgebiet des Eichwalder Wasserwerks?“ (Teil 2) [4]
